{"id":1219,"date":"2025-10-02T12:32:07","date_gmt":"2025-10-02T16:32:07","guid":{"rendered":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/?p=1219"},"modified":"2025-10-02T12:32:07","modified_gmt":"2025-10-02T16:32:07","slug":"en-riesgo-la-presuncion-de-inocencia-del-reo-por-ser-la-victima-testigo-unico-dentro-del-derecho-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/2025\/10\/02\/en-riesgo-la-presuncion-de-inocencia-del-reo-por-ser-la-victima-testigo-unico-dentro-del-derecho-penal\/","title":{"rendered":"EN RIESGO LA PRESUNCI\u00d3N DE INOCENCIA DEL REO POR SER LA V\u00cdCTIMA TESTIGO \u00daNICO DENTRO DEL DERECHO PENAL."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela establece en el art\u00edculo 49 las garant\u00edas constitucionales al debido proceso, al derecho a la defensa y de ser o\u00eddo en cualquier estado y grado de la causa dentro del derecho penal, respetando la presunci\u00f3n de inocencia del reo, hasta que haya sentencia de fondo en la fase decisoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La presunci\u00f3n de inocencia se refiere a cuando una persona es detenida mediante la aprehensi\u00f3n o como imputado sobre un hecho punible para ser enjuiciado, correspondi\u00e9ndole al Ministerio P\u00fablico en la fase investigativa presentar los elementos de convicci\u00f3n para soportar el acto de imputaci\u00f3n formal y su futura hip\u00f3tesis acusatoria para comprobar el grado de responsabilidad penal del part\u00edcipe del delito, en aras de desvirtuar la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, en la pr\u00e1ctica forense de los penales en Venezuela, el Ministerio P\u00fablico, dentro de sus \u00f3rganos de pruebas, no est\u00e1 promoviendo al proceso los testigos, bien sea referenciales o presenciales, para ser evacuados en la fase de juicio, ya que su argumento jur\u00eddico al momento del acto de imputaci\u00f3n formal o su acusaci\u00f3n penal la sostiene utilizando la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima como \u00fanico testigo, manifestando, seg\u00fan, que la v\u00edctima conoce los hechos mejor que nadie al momento en que ocurri\u00f3 el hecho punible; situaci\u00f3n esta que pone en peligro la presunci\u00f3n de inocencia, ya que hay personas que formulan denuncias, simulando as\u00ed el hecho punible o manifestando hechos que no son ciertos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cabe advertir que los jueces de control ordinario se basan en la Jurisprudencia nro. 198 del 15 de mayo de 2017 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Alto Tribunal, que manifiesta que la v\u00edctima puede ser un testigo \u00fanico dentro del proceso penal. Por otra parte, la jurisprudencia nro. 162 del 14 de mayo del 2022 de la Sala Constitucional del M\u00e1ximo Juzgado del pa\u00eds, asevera: \u00ab&#8230; la v\u00edctima con su declaraci\u00f3n puede ser \u00fanico testigo dentro del derecho penal\u00bb; sin embargo, se\u00f1ala una excepci\u00f3n a la regla, siempre y cuando no existan otros elementos probatorios que desvirt\u00faen la presunci\u00f3n de inocencia, siendo inexplicable que los jueces de instancia de control admitan una acusaci\u00f3n penal con la sola declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, trayendo como consecuencia jur\u00eddica una subversi\u00f3n del procedimiento en menoscabo del debido proceso y el derecho a la defensa, que ponen en peligro la presunci\u00f3n de inocencia establecida en la Carta Pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, una supuesta v\u00edctima formula una denuncia ante el CICPC, alegando que ingresaron a su local comercial y fueron sustra\u00eddos objetos de valor, siendo que el Ministerio P\u00fablico se\u00f1ala en su contenido acusatorio que la v\u00edctima manifest\u00f3 en su denuncia y detall\u00f3 los objetos sustra\u00eddos. Cabe la pregunta: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las facturas que certifican que es el due\u00f1o de esos objetos? El solo hecho de que el Ministerio P\u00fablico oficie a un experto para realizar el inventario prudencial se\u00f1ala, seg\u00fan el precio aproximado del mercado, ya que no contiene un inventario real. Con esto, el Ministerio P\u00fablico pretende demostrar el delito de hurto calificado, o sea, que si la v\u00edctima se\u00f1ala que ese inventario el imputado sustrajo en mercanc\u00eda 80.000$, y si no es cierta, estamos en presencia de una denuncia falsa o una simulaci\u00f3n de hecho punible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De manera pues, que los jueces de control deben tener por norte la verdad material, para ello se requiere un acervo probatorio contundente que pueda determinar el tipo penal, ya que la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima como \u00fanico testigo no es suficiente para determinar la responsabilidad penal del imputado, ya que est\u00e1 en riesgo la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Blog.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abog: Vestalia Rafaela Tovar Medina&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201cSomos Escritorio Jur\u00eddico Tovarmedina&amp;asociados\u201d.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cont\u00e1ctanos: \u201cSomos la Soluci\u00f3n\u201d&nbsp;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela establece en el art\u00edculo 49 las garant\u00edas constitucionales al debido proceso, al derecho a la defensa y de ser o\u00eddo en cualquier estado y grado de la causa dentro del derecho penal, respetando la presunci\u00f3n de inocencia del reo, hasta que haya sentencia de fondo en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1220,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1221,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1219\/revisions\/1221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abogadostovarmedina.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}